1-6關渡的土地利用現況
林明志
前言
關渡這片迷人的濕地,在過去歷史上留下許多記錄,在今天則是令人體驗神往的園地,在未來更是各方眾所矚目的焦點。從各種角度來看關渡,各有不同的風貌。然而,對於土地利用現況的瞭解,可以採用景觀科學的觀點,讓我們以更整體的角度來看關渡的土地覆被與土地利用。
堤防以南的區域是具有生態保育重要性的關渡自然保留區,目前的管理型態為自然保留區。堤防以北的區域是具有生態教育重要性的關渡自然公園,目前的經營型態為自然公園。關渡自然保留區與關渡自然公園的管理單位皆為台北市政府,設有管理中心以落實管理實務,並執行解說教育、環境監測與遊憩管理的相關功能。
關渡的土地利用類型
關渡的地表景觀,可以按土地覆被與土地利用分類系統加以分門別類。近期景觀可分成建築地、稻田地、農藝地、溪流地、水池地、水筆仔林地、蘆葦草地、茳茳鹹草地、混合草地、泥灘地、淺水開闊地、棄土地等類型。每一種景觀類型即代表某一類棲息環境,各具特殊生態意義。
關渡堤防以北的土地利用現況與管理
1985年,台北市政府擬議在堤防以北建立一個50公頃的自然公園。因此,關渡堤防以北的土地利用以自然公園的生態管理為主。其中景觀類型包括建築地、稻田地、農藝地、溪流地、水池地、蘆葦草地、茳茳鹹草地、混合草地、淺水開闊地、棄土地等類型,包括天然的土地覆被類型與人工的土地利用類型。
關渡自然公園花了150億徵收土地而得,其以維持其自然樣貌為目標,實施生態管理。其必須維持原來棲息環境的天然樣貌,才能讓各種原本就生存於當地的特別物種繼續生存繁衍。對於景觀變遷應加以監測,以瞭解自然與人為力量的互動情形。除了對稻田廢耕、廢土傾倒、土地開發和水池填平等人為干擾的監測之外,還要對陸域化過程與旱生演替加以監測。
關渡堤防以南的土地利用現況與管理
在1986年,行政院農業委員會根據文化資產保存法,指定堤防以南的55公頃草澤地為自然保留區。因此,關渡堤防以南的土地利用以自然保留區的生態管理為主。其中景觀可分成溪流地、水筆仔林地、蘆葦草地、茳茳鹹草地、泥灘地等類型,皆是天然濕地的土地覆被類型。
關渡自然保留區的設立,是以維護本區豐富的水鳥資源為目標,實施生態管理。其必須維持原來良好的候鳥棲息場所,才能讓過境與渡冬的候鳥得以覓食與棲息。對於景觀變遷應加以監測,以瞭解自然與人為力量的互動情形。除了對地盤下陷等人為干擾進行監測之外,還要監測紅樹林景觀的拓殖過程與破碎過程,並要針對水筆仔與中華星天牛族群動態加以監測。
關渡平原的土地利用前瞻
生態管理將是關渡平原未來土地利用的管理趨勢。雖然全民生態意識提昇,但是土地開發已令台北盆地綠地盡失,關渡平原成為台北僅存的最後完整大片綠地。因此,政府順應各界對關渡平原的生態關注,特別劃定關渡自然保留區與關渡自然公園予以實施生態管理。後續將規劃整合成為國家級的台北都會公園,構成關渡平原的一系列土地利用發展的新趨勢。未來,台北都會公園勢將成為全國各地建造生態城市的學習典範,為台灣生態管理歷史留下佳話。
建議參考文獻
李培芬、林明志、許嘉恩. 1994. 竹圍紅樹林之景觀變遷. 遙感探測 20: 73-88.
台北市野鳥學會編. 1994. 關渡生命-甘豆門沼澤區自然誌. 晨星出版社. 台中市.
邵廣昭等. 1999. 「關渡自然保留區及關渡自然公園生物資源變遷之研究」期末報告. 台北市政府. 台北市.
王儀臻、李建堂、朱子豪. 2000. 關渡沼澤地植群變遷之研究. 國立台灣大學地理學系地理學報27: 41-54.
邵廣昭等. 2000. 關渡自然保留區及關渡自然公園環境監測與研究 (第二期). 台北市政府建設局. 台北市.
建議參考配圖
S16 關渡自然保留區、
S20 關渡草澤1、
S21 關渡草澤2 、
S22 關渡草澤3、
S23 關渡草澤4、
S24 關渡草澤5、
S25 關渡草澤6、
S26 關渡草澤7、
S27 關渡平原、
S28 關渡綜攬、
S30 關渡濕地類型、
S34 關渡平原西測景觀 1、
S35 關渡平原西測景觀 2、
S36 關渡的平原濕地 1、
S37 關渡的平原濕地 2、
S46 關渡紅樹林 1、
S47 關渡紅樹林 2